Page 446 - Desenvolvimento_Psicológico_e_Educação_Volume2
P. 446

446  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

          Ferreiro, E. (1997). Alfabetización. Teoría y práctica. Méxi-  Frith, U. (1985). Beneath the surface of developmental
          co: Siglo XXI.                                     dyslexia. En K. E. Patterson, J. C. Marshall y M. Coltheart
          ————  . y Teberosky, A. (1879). Los sistemas de escritu-  (Eds.) Surface dyslexia. Neuropsychological and cognitive
          ra en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI.   studies of phonological reading (pp. 301. 330) Hillsdale:
                                                             NI: Erlbaum.
          ————  . y Pontecorvo, C. (1996). Los límites entre las
          palabras. En E. Ferreiro, C. Pontecorvo, N. Ribeiro e I.  Furió, C. y Vilches, A. (1997). Las actitudes del alumnado
          García Hidalgo, Caperucita Roja aprende a escribir (pp. 43-  hacia las ciencias y las relaciones ciencia, tecnología y
          86). Barcelona: Gedisa.                            sociedad. En L. del Carmen (Coord.),  La enseñanza y el
                                                             aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la educación
          Feurstein, R., Rand, Y. y Hoffman, M. (1979).  Dynamic  secundaria (pp. 47-72). Barcelona: Horsori/ICE UB.
          assessment  of  retarded  performers.  Baltimore,  MD:
          University Park Press.                             Gabel, D. L. (Ed.) (1994). Handbook of Research on Science
                                                             Teaching and Learning. Nueva York: MacMillan.
          Flanders, N. (1977).  Análisis de la interacción didáctica.
          Madrid: Anaya.                                     Gage, N. L. (Ed.) (1963). Handbook of Research on Teaching.
                                                             Nueva York: MacMillan.
          Flavell, J. H. (1970). Developmental Studies of Mediated  Gairín, J. (1996). La Organización escolar como contexto y
          Memory. En H. W Reese y L. P. Lipssit (Eds. ), Advances in  texto para la actuación. Madrid: La Muralla.
          Child Development and Behaviour (pp. 324-340). Nueva
          York: Academic Press.                              Gallimore, R. y Goldenberg, C. (1993). Activity settings of
                                                             early  literacy:  home  and  school  factors  in  children‘s
          ————  . (1987). Speculations about the nature and  emergent literacy. En E. A. Forman, N. Minick, y C. A. Stone
          development of metacognition. En Weinert, F. E. y Kluwe,  (Eds.),  Context  for  learning.  Sociocultural  dynamics  in
          R. H. (Eds), Metacognition, Motivation and Understanding  children’s developmental (pp. 315-335). Nueva York: Oxford
          (pp. 21-29). Hillsdale, NJ: Erlbaum.               University Press.
          Fletcher-Flinn, C. M., y Suddendorf, T. (1996). Do com-  García Madruga, J. A. (1990). Aprendizaje por descubri-
          puters affect “the mind”? Journal of Educational Computing  miento frente a aprendizaje por recepción: la teoría del
          Research, 15 (2) , 97 -112.                        aprendizaje verbal significativo. En C. Coll, J. Palacios y A.
          Flower, L. (1987). Interpretative acts: cognition and the  Marchesi (Comps.) Desarrrollo psicológico y educación. II.
          construction of discourse.  Poetics, 16 [Trad. cast.: Actes  Psicología de la Educación (pp. 81-92). Madrid: Alianza.
          interpretatius: cognició i la construcció del discurs. Articles,  Garcia-Milà, M. (1996). Psicopedagogía de las ciencias
          5, 81-102, 1995].                                  fisiconaturales. En J. Escoriza, R. González, A. Barca, y J. A.
          ————  . y Hayes, J. R. (1981a) The cognition of disco-  González (Coords.), Psicología de la Instrucción. Vol. 5 (pp.
          very: Defining a rhetorical problem. College Composition  31-66). Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona.
          and Communication, 31, 21-32.                      ————   .  Izquierdo,  M.  y  Sanmartí,  N.  (1998).  La
          ————  . y Hayes, J. R. ( 1981 b) Plans that guide the  naturalesa  de  les  ciencies  i  la  ciéncia  escolar.  En  M.
          cognitive process of composing. En Ch. Frederiksen, M.  Izquierdo  (Coord.),  Psicopedagogía  de  las  ciencias
          Witheman y J. F. Dominic (Eds) The nature, development  fisiconaturales (Módul 1). Barcelona: Ediuoc.
          and  teaching  of  written  communication.  (pp.  39-58).  García, G. E. y Pearson, P. D. (1994). Assessment and
          Hillsdale, NJ: Erlbaum                             diversity. Review of Research in Education, 20, 337-391.
          Forman, E. (1992). Discourse, intersubjectivity, and the  Gardner, H. (1983). Frames of mind. The theory of multiple
          development of peer collaboration: a vygotskian approach.  intelligences. Nueva York: Basic Books.
          En L. T. Winegar y J. Valsiner (Eds.), Children within social  ————  . (1987). La nueva ciencia de la mente. Historia
          context. Vol. 2: Research and methodology (pp. 142-160).  de la revolución cognitiva. Barcelona; Paidós [Publicación
          Hillsdale, NJ: Erlbaum.                            original en inglés en 1985].
          ————  . y Cazden, C. B. (1985). Exploring Vygotskian  ————  . (1993). La mente no escolarizada. Cómo piensan
          perspectives in Education: The cognitive value of peer  los niños y cómo deberían enseñar las escuelas. Barcelona.
          interaction. En J. V Wertsch (Ed.), Culture, communication,  Paidós [Publicación original en inglés en 1991].
          and  cognition:  Vygotskian  perspectives  (pp.  323-347).
          Cambridge, MA: Cambridge University Press.         ————  . (1995). Inteligencias múltiples. La teoría en la
                                                             práctica. Barcelona: Paidós [Publicación original en inglés
          ————  . y Mcphail, J. (1993). Vygotskyan perspective on  en 1993).
          children’s collaborative problem-solving activities. En E. A.  ————  . (1999a). The disciplined mind: What all students
          Forman, N. Minick y C. Addison Stone (Eds. ), Contexts for  should understand. Nueva York: Simon & Schuster. [Trad.
          learning. Sociocultural dynamics in children’s development  cast: La educación de la mente y el conocimiento de las dis-
          (pp. 213-229). Nueva York: Oxford University Press.  ciplinas. Barcelona: Paidós, 2000).
          ————  . Minick, N. y Stone, C. A. (1993). Contexts for  ————   .  (1999b).  Intelligence  reframed.  Multiple
          learning. Nueva York: Oxford University Press.     intelligences for the 21 st century. Nueva York: Basic Books.
          Fox, D. (1983). Personal theories of teaching. Studies in  Gaskins, I. y Elliot, T. (1999).  Cómo enseñar estrategias
          Higher Education, 8, 151-163.                      cognitivas en la escuela. El manual Benchmark para docen-
          Frederiksen, C. (1981). Inference in preschool children’s  tes. Barcelona: Paidós.
          conversations – a cognitive perspective. En J. L. Oreen y  Gee, J. P. (1992). The social mind: Language, ideology, and
          C.  Wallat,  C.  (Eds.).  Ethnography  and  language  in  social practice. Nueva York: Bergin & Garvey.
          educational settings. Norwood, NJ: Ablex.
          Freiberg, H. J. (Ed.) (1999).  School Climate. Londres:  ————  . y Green, J. L. (1998). Discourse analysis, lear-
                                                             ning, and social practice: a methodological study. Review
          Falmer Press.                                      of Research in Education, 23, 119-169.
   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450   451