Page 22 - Desenvolvimento_Psicológico_e_Educação_Volume2
P. 22

22     COLL, MARCHESI, PALACIOS & COLS.

          maior ou menor ênfase nos componentes teó-         ponto crucial em torno do qual tal diferença se
          ricos e de pesquisa ou nos componentes prá-        concretiza e mostra seu verdadeiro alcance e
          ticos e profissionais. Essas oposições, ou me-     sua significação (Coll, 1988a; 1990a; 1998a;
          lhor, as diferentes reações e posturas adotadas    1998b): a importância relativa atribuída aos
          diante delas, desembocaram em um amplo le-         componentes psicológicos no esforço para ex-
          que de visões, às vezes claramente contrapos-      plicar e compreender os fenômenos educacio-
          tas, sobre o que é e do que trata, e especial-     nais. De fato, as concepções da psicologia da
          mente sobre o que deve ser e do que deve tra-      educação oscilam desde formulações aberta-
          tar, a psicologia da educação, como ilustra a      mente reducionistas, para as quais o estudo das
          série de definições correspondentes a diferen-     variáveis e dos processos psicológicos é a úni-
          tes autores e momentos históricos reunidas no      ca via adequada para proporcionar uma fun-
          Quadro 1.1.                                        damentação científica à teoria e à prática edu-
                Embora cada uma dessas oposições tenha       cacionais, até formulações que questionam de
          sua própria história e matizes singulares, to-     forma mais ou menos radical o papel e a im-
          das contribuem, em maior ou menor medida,          portância dos componentes psicológicos, pas-
          conforme os casos, para perfilar as diferentes     sando logicamente por toda uma gama de for-
          concepções da psicologia da educação, de cer-      mulações intermediárias.
          to modo acabam confluindo no que constitui o







          QUADRO 1.1 Algumas definições de psicologia da educação


              • A eficiência de qualquer profissão depende amplamente do grau em que se torne em científica. A profissão do
          ensino melhorará (1) à medida que o trabalho de seus membros seja presidido por espírito e métodos científicos, isto
          é, pela consideração honesta e aberta dos fatos, pelo abandono de superstições, suposições e conjeturas não-
          verificadas e (2) à medida que os responsáveis pela educação passem a escolher os métodos em função dos resul-
          tados da pesquisa científica, em vez de fazê-lo em função da opinião geral. (E. L. Thorndike [1906]. The principles of
          teaching based on psychology. Nova York: Mason-Henry Press. Citado em Mayer, 1999, p. 10-11.)
              • [...] O termo “Psicologia da Educação” será interpretado, para nossos propósitos, em um sentido amplo que
          cobre todas as fases do estudo da vida mental relacionadas com a educação. Desse modo, considerar-se-á que a
          psicologia da educação inclui não apenas o conhecido campo coberto pelo livro-texto habitual – a psicologia da
          sensação, do instinto, da atenção, do hábito, da memória, da técnica e da economia da aprendizagem, os processos
          conceituais, etc. –, mas também temas de desenvolvimento mental – herança, adolescência e o inesgotável campo
          de estudo da criança –, o estudo das diferenças individuais, dos atrasos de desenvolvimento e de desenvolvimento
          precoce, a psicologia da “classe especial”, a natureza dos dotes mentais, a medida da capacidade mental, a psico-
          logia dos testes mentais, a correlação das habilidades mentais, a psicologia dos métodos especiais nas diversas
          matérias escolares, os importantes problemas de higiene mental; todos eles, quer sejam tratados de um ponto de
          vista experimental ou literário, são temas e problemas que nos parecem apropriados considerar em um Journal of
          Educational Psychology. (W. C. Bagley, J. C. Bell. C. E. Seashore e G. M. Whipple [1910]. Editorial do primeiro número
          do Journal of Educational Psychology, Citado em Glover e Ronning, 1987, p.5.)
              • A psicologia da educação é a aplicação dos métodos e dos fatos conhecidos pela psicologia às questões que
          surgem na pedagogia. (K. Gordon, [1917]. Educational Psychology. Nova York: Holt. Citado em Glover e Ronning,
          1987, p.5.)
              • Para concluir, portanto, a psicologia da educação é inequivocamente uma disciplina aplicada, mas não é uma
          psicologia geral aplicada a problemas de educação – do mesmo modo que a engenharia mecânica não é física geral
          aplicada a problemas de projeto de máquinas, ou a medicina não é biologia geral aplicada a problemas de diagnósti-
          co, de cura e de prevenção de doenças humanas. Nestas últimas disciplinas aplicadas, as leis gerais que têm sua
          origem na disciplina-mãe não se aplicam ao âmbito dos problemas práticos; existem ramos separados com teorias
          aplicadas que são tão básicas como as teorias existentes nas disciplinas de origem, mas que são formuladas em um
          nível inferior de generalidade e têm mais relevância direta e mais aplicabilidade aos problemas práticos em seus
          respectivos campos. (D. P. Ausubel [1969]. “Is there a discipline of Educational Psychology?”. Psychology in the
          Schools, 6, 232-244. Extraído do original.)

                                                                                                    (continua)
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27