Page 299 - O_Desenvolvimento_do_Autismo
P. 299

Linguagem de sinais







                Quando crianças com autismo têm dificuldade com a fala oral, a linguagem

                de sinais pode tornar-se o melhor tratamento, dependendo de suas
                capacidades sensoriais, motoras e cognitivas. Algumas crianças têm mais
                facilidade para aprender respostas na linguagem de sinais que na fala oral.
                Uma vez que não há a necessidade por dispositivos físicos, os sinais são
                facilmente exportáveis para qualquer situação de comunicação. Além disso,

                os sistemas de linguagem de sinais podem ser empregados para expressar ou
                receber mensagens de natureza altamente complexas, podem também serem
                ensinados usando uma gama de procedimentos de lembretes e reforço, com o
                uso de formatos semelhantes aos do treinamento por tentativas discretas,
                discutidos anteriormente.


                A principal desvantagem de uma abordagem de sinais é que os gestos, muitas
                vezes, não são entendidos por aqueles com quem a criança interage.
                Portanto, para que seja útil, esse programa de treinamento precisa ensinar os

                sinais não apenas à criança, mas também às pessoas relevantes em sua vida.
                Linguagens de sinais, embora normalmente empregados quando os
                programas tradicionais de treinamento de comunicação falham, podem
                ajudar na aquisição da fala oral. A menos que existam extensas deficiências
                auditivas e/ou motoras, os procedimentos de sinais para crianças com
                autismo podem ser conjugados com a fala, como parte de um pacote de

                comunicação total. Um programa de sinais empregado com frequência em
                crianças com atraso da fala é [no Brasil] o da Língua Brasileira de Sinais.
                Para uma revisão concisa dos sistemas alternativos e de sinais para a
                comunicação, o leitor deverá consultar Scheuermann e Webber (2002).
   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304